策略模式(Strategy)与状态模式(State)到底有什么区别？

世界上并没有完美的程序，但是我们并不因此而沮丧，因为写程序就是一个不断追求完美的过程。

1. 策略模式与状态模式有什么区别呢?
   策略模式的意图：定义一系列算法，把它们一个个封装起来，并且相互之间可以替换。
   状态模式的意图：允许一个对象在其内部状态改变的情况下，改变其行为。
   这两个意图从表面上看好像没什么关系，其实实现过的小伙伴们都知道，它们之间还是很相似的。它们都有一个Context，并且都是Context加载不同的类，并且调用时也都是通过Context调用。并且以上两个意图只是描述了其形式，潜在的目的并没有指出。
   对于策略模式，为什么要封装成多个可以相互替换的算法对象呢？就是为了统一调用，即实现接口回调。这样，算法有了，统一的调用框架有了。在使用时只要根据需求，填充需要的算法对象就可以。
   对于状态模式，为什么能够在对象内部状态改变时改变其行为呢？是因为在状态改变时，加载了不同的对象，不同的对象当然会有不同的行为了。前提是什么呢？承载状态的框架是稳定的。
   策略模式和状态模式都提到了框架，为什么呢？其实他们最主要的意图都是将变化的部分提取出来，封装成各种对象，然后将不变的部分固定成框架，这样形成了一种可插拔的标准模式，使用起来就方便了，而且解耦合，易于扩展。
   相同的地方：策略模式通过改变其算法对象，做出不同的行为；状态模式根据状态改变，做出不同的行为。两者都是通过元素的改变，做出不同的行为。
   不同的地方：那么区别是什么呢？策略模式需要根据需求来选择实现的策略，而状态模式是根据状态变化而自动改变行为。即策略模式的算法需要被动的被设置，而状态模式的状态是根据条件自动转换的。一个改变是来自于外部选择，另一个的改变是来自于内部的自动判断。
   从大的思想上来说，都是取其静，外挂其动。