MicroLib微库和ARM标准C库：usart使用中printf重定向引起的问题

方法一：使用微库（微雪）

在usart.c中添加如下代码：

#ifdef __GNUC__
  /* With GCC/RAISONANCE, small printf (option LD Linker->Libraries->Small printf
     set to 'Yes') calls __io_putchar() */
  #define PUTCHAR_PROTOTYPE int __io_putchar(int ch)
#else
  #define PUTCHAR_PROTOTYPE int fputc(int ch, FILE *f)
#endif /* __GNUC__ */
/**
  * @brief  Retargets the C library printf function to the USART.
  * @param  None
  * @retval None
  */
PUTCHAR_PROTOTYPE
{
  /* Place your implementation of fputc here */
  /* e.g. write a character to the EVAL_COM1 and Loop until the end of transmission */
  HAL_UART_Transmit(&huart1, (uint8_t *)&ch, 1, 0xFFFF);
 
  return ch;
}

之后引入相关头文件，并在设置中勾选使用微库，编译成功后即可使用printf()进行串口通信。

方法二：使用标准库（原子）

//加入以下代码,支持printf函数,而不需要选择use MicroLIB	  
#if 1
#pragma import(__use_no_semihosting)             
//标准库需要的支持函数                 
struct __FILE 
{ 
	int handle; 

}; 

FILE __stdout;       
//定义_sys_exit()以避免使用半主机模式    
void _sys_exit(int x) 
{ 
	x = x; 
} 
//重定义fputc函数 
int fputc(int ch, FILE *f)
{      
	while((USART1->SR&0X40)==0);//循环发送,直到发送完毕   
    USART1->DR = (u8) ch;      
	return ch;
}
#endif 

MicroLib微库和ARM标准C库有什么区别？

原文链接：MicroLib微库和ARM标准C库有什么区别？-面包板社区

1.是什么？

MicroLib是针对以C语言编写的基于ARM嵌入式应用程序的高度优化的库。

与ARM Compiler工具链附带的标准C库相比，MicroLib具有明显的代码大小优势。

2.区别

1.代码（数据）量更小（对比上图）。

2.缺少一些不常用标准库函数，比如：文件 I/O 的库函数。

3.微库最大程度优化代码量，可能会导致有些库代码运行速度更慢。

4.可用于RTOS这类系统中，但不支持在像Windosw这类系统中。